La cabaña de David
 

 Quinta cabaña de David, ISAÍAS CP. 53 Y EL JARDÍN DEL EDÉN.

LA CABAÑA DE DAVID, NÚMERO 5.
¿El día o generación cuando hemos perdido el paraíso no ha sido en el ayer lejano? ¿Moisés dice que cesa en el atalaya de Yahwah? ¿Nos han dicho que el relato no es real sino fábula?
- Una teoría del origen del pecado ¿Errada?


LA CABAÑA DE DAVID, NÚMERO 5.

SOBRE LOS DERECHOS DE AUTOR.


Cualquier material dado por mi persona puede darse para la enseñanza de la Biblia, esto quiere decir que cualquier persona puede hacer uso de cualquier cosa escrita por mí, no obstante, no se permite su empoderamiento, sino que es para la enseñanza en esto la cabaña de David.
Las razones son diversas para expresar mi intención al ofertar conocimiento de DIOS.
Una es desautorizar a la Watchtower el uso indebido de mi trabajo intelectual y en esto mi cabaña, independiente de cualquier fraude de origen informático que puedan hacer practica para ello, pues conozco a estos amadores del fraude en los atalayas de Efraín o testigos de Yahwah, profetizado en la Biblia esto. Aun consciente de la necesidad espiritual de aquellos que son sus presos.
El grado de entendimiento de estas cosas de DIOS y en la Biblia me viene de lo que llaman ungimiento, e incluye el Sacerdocio según la creencia, esto me da una supuesta validez notarial, y es ante cualquier funcionario con autoridad judicial e ante la Watchtower, la cual dice creer en este Sacerdocio.
No se autoriza ni a la Watchtower, ni lo que surja de ella tras su caída, ni a nadie empoderarse de este bien citado e intelectual y de uso público, salvo se les da lo mismo que a los demás para la enseñanza.
PREÁMBULO.
Debido a este nº 5to, casi por términos acabo por pensar que el relato del jardín del Edén es solo de transcendencia simbólica, de no ser por el motivo de más de una genealogía ahí por parte de Moisés.
En esto DIOS a una tierra nacida, y la salen gentes que la hacen ruina nueva tierra ¿Nuevo génesis? Así tal tema a tratar aquí no es sin trascendencia.
En esto somos niños aspirantes a ser aprendices, y es con respecto a la realidad; de este modo sin rendirnos nos interesa ser como los caza tesoros.
Este nº 5to de la cabaña de David es un 1rer comentario de la obra del abandono del verano, la cual pertenece a las aguas vivas desde Jerusalén.
Ha sido providencial el abordaje del nº 5to, pues soy barca en busca del puerto de la comprensión, así si avanzo en aguas ¿Ha que puerto he llegado?
La Biblia funciona por comparaciones y por los profetas. El puerto allegado da camino a Sodoma.
¿Cómo se teje el tapiz de Sodoma en la Biblia? ¿La obra de las aguas vivas es en el paraíso u Sodoma?
La historia avanza desde el ayer, por desgracia no muerta nos ayuda a ver nuestra realidad, así la Biblia es historia, es la suya de sí misma, y en referencia a su propia clave de historia el porvenir.


ISAÍAS CP. 53 Y EL JARDÍN DEL EDÉN. (CAPÍTULO 1ro del comentario de la obra del abandono del verano.)
La profecía habla de quitar de la cárcel y del juicio.
La de Isaías Cp. 49 declara a uno como Israel y a otro Jacob, y lo dicho por Yeshúa, un recoger de los 4 puntos cardinales. En esto ambas profecías de Isaías en sus 2 Caps. citan a hombres y rehenes.
Me queda claro que, para DIOS, quienes no han cambiado de redil, y esto es por el justo, y que también es citado en la profecía de Isaías Cp. 53, sus asistentes son presos de hombres u pastores.
¿A Quiénes o a quién cita Isaías Cp. 53 en base a Yeshúa? Son los de los talentos y a otro justo.
Se cita una llaga, y gracias a esta llaga hay un bien.
Esta llaga es en uno de Neftalí, es al denunciar el abuso infantil en ella, y, además, cuando denuncia la admisión de la política adentro de ella, dan a juicio sumario e inquisitorial a él, y le dan una llaga.
Por otro lado, se superpone Lázaro lleno de llagas. También de la cárcel y del juicio es quitado sin abrir la boca ¿Y su vida en lo de Sansón da ha problema?
Y está el justo, plausible que lo de Neftalí y lo refinado por Lázaro/Jacob lo toma, pero es mediante la sabiduría del justo que abre otro redil.
¿El texto del Cp. 53 también habla de una situación límite asemejada al rescate de Lot? Pufs.
¿Entonces el capítulo 53 de Isaías habla del suceso de Sodoma y su valle, y repetido en lo del botín? Todo esto se dice por mi parte por el rollo de Melquisedec, declara lo de Lot a ser repetido.
En todo esto está Yeshúa, en realidad, el fuego del vaso para el rescate de Lot y el fuego de las vírgenes con lámparas es Yeshúa, él es la llama, así es citado y contextualizado Yeshúa en Isaías Cp. 53.
Se puede antojar subjetivo, pero de ser desarrollado tal como se indica, y en lo que ha de ser una repetición, nos encontramos con una línea de investigación ordenada en los hechos del pasado.
¿Según el Apocalipsis de Elías cuatro naciones contra tres, y una situación límite que apunta a los congregados atalayas secuestrados por fuertes?
Hay un eslabón común, es la disciplina a Efraín.
Por otro lado, si se desarrolla la disciplina a Efraín ¿De qué modo Abrahán ha de vivir largura de días o de generaciones? ¿Cuántos hijos le han de quedar?
¿Se ha de evitar por el ángel y el cantico de paz? ¿Todo ha de ser algo que ya ha estado escrito como un peligro potencial, y mejor no darse? ¿Algo así como el peligro de la paz y seguridad, lo dices, y…?
¿Pasa de todo o no pasa nada, pues su tiempo solo lo conoce DIOS, su mes y aun su año u generación?
¿Por qué ha de llamar la atención este desarrollo de su ilustración, y que es con lámparas por Yeshúa?
Sí están secuestrados en cuartos oscuros, con sus medios económicos robados, es una situación para alarmar a cuantos se puede ¿O no?
¿Y después está la altivez, pues si lo denuncias, ahora te dicen, ahora sí los vamos a matar, pero si esto no se sabe la intención ha sido que vivan?
Pero es una historia de pastores, y que no están de acuerdo con los otros, los hay adentro y afuera.
¿Se cumple hoy asemejado al pasado lo de Lot? ¿Se parece del todo o en algo al ayer? Se antoja que sí.
He llegado a pensar que esto se desarrolla ahora como parte temprana, para después en el porvenir aun ser a mayores, pero por lo que veo, no tiene por qué ser desarrollado al porvenir sino en algo, y está listo para que incluso se desarrolle ahora.
De cualquier manera, ante Abrahán los de antaño y liberados no se han querido bañar en las respuestas, de hecho, han preferido quedarse con otros tiranos de Sodoma, pufs, entonces ¿Cómo se ha de desarrollar todo después, adónde va esto?
Ni idea, pues se dice que se trastorna como a Sodoma, ser asemejados no es ser Sodoma.
Y en todo esto ¿Qué probatorio hay de que este Cp. 53 de Isaías habla del rescate de Lot? Ninguno, al menos es a simple vista.
Solo el dicho de repartirse botín entre los grandes, ósea una situación de escalada por guerra.
Se necesita que aquel sea distinto a otro pobre más de por ahí, solo que su intelecto esté a la altura de las circunstancias del momento junto a los grandes.
Incluso que el acto de salvación por vírgenes con lámparas si de a la renovación religiosa, de ahí que ¿Aquel, viva por largos días o generaciones?
Y sí hay un probatorio de todo esto y no solo la situación internacional del momento, y es que la jurisprudencia hace aguas en algo que ya es asemejado a Sodoma, y esto es algo al límite; y dentro de Betel es peor que en todo el occidente.
En si no es sobre la sexualidad de las gentes ¿Lo natural es natural? Sino algo que es mucho más sinuoso, anular la jurisprudencia con buen motivo.
En ello con publicidades positivas se sostiene todo.
Aun así, sigue sin haber probatorio de lo de Lot en Isaías Cp. 53. No obstante, para la vida y no solo para la religión hace falta más que un hervor de fe.
Sí hay las circunstancias que promueven lo de atrás en una plausible profecía de doble cumplimiento.
Ejemplo es la cuarta corona de Alejandro Magno, y que es una raíz malvada, es el cuerno pequeño.
De este modo, imaginar que la canción de paz por el ángel funciona, y seguimos adelante sin infierno.
Lo que nos encontramos entonces es una profecía, nos dice el Apocalipsis de Juan Cp. 13 sobre la cuarta corona y en píe en frente de la tierra, tierra que es la religiosa, y en pie desafía.
¿Un malhechor aun en la cumbre no deja de ser un malhechor, y este rey malhechor es racionalizador?
De este modo, la bestia una vez pierde, hace por imponer lo que más la conviene, y es el control.
Es cierto que con IA y con seguridad en base a lo cuántico se puede hacer de este mundo uno progre.
Pero no es esto lo que ella formula, pues este es el mundo del bien y del mal, formula normas que solo la convienen como su autor u maldad, y aquellas cosas que no la apoyan, entonces las ha de hundir, desde que el mundo es mundo, esto ha sido así. De hecho, de querer la bestia hace tiempo que hay paz.
¿Esta bestia en frente de la tierra es una afrenta a DIOS, aún hemos de ver cosas MARAVILLOSAS de parte del CREADOR de la tierra y el cielo u porvenir?
¿El Armagedón es plausible a otro plazo, en donde a DIOS no le importa ser visto? Pues si hoy o cerca DIOS se muestra ¿Para qué es necesaria la fe? En Ciro aún Jacob sí se dan cuenta que DIOS con Ciro.
No se ha de confundir Armagedón con la gran tribulación.
En esto El occidente no es país para la cobardía. Y testigo ha llegado a declarar una verdad incómoda.
Dice que, ya que no han llegado a conocer a DIOS, DIOS los entrega a un estado mental desaprobado ¿En qué consiste? ¿Es algo sexual o qué es? No creo que por necesidad es algo de índole sexual ¿Cómo se le conoce? Es por lo creado y por sí.
Más bien opino que el estado desaprobado, tal consiste en la limitación por DIOS al individuo para acceder a su espiritualidad, lo cual ha de producir un conflicto para con otro que no la tiene limitada.
Estoy por apostar que estas personas que no son pocas en el occidente, han de anular todos los derechos humanos del creyente y si no al tiempo.
Llega la hora indefinida donde los Santos cuentan solo con su paciencia al violentarlos según Juan.
¿Cuál es el punto candente de la cuestión? La espiritualidad y su incomprensión por otros agentes ¿Cómo ha de acabar todo esto?
Esto es por el beso de Judas a la paz cristiana.
Es la profecía del Génesis y la enemistad dada.
¿Cómo se da? Pero más importante es saber si esto es en cuanto al mundo u Betel u es mixto.
En todo esto el árbol del Edén es junto al término él, es decir, un árbol es un líder, así como el líder de Betel es un árbol, y si tiene serpiente, hay maldad.
Así ¿Lo que creemos en el ayer es en el presente?
¿Moisés nos ha ofertado un simbolismo al presente?
La serpiente del Jardín del Edén en el presente.
Pablo dice que uno se levanta sobre todo dios, y al tiempo es sobre DIOS ¿Hasta en la catedra de Moisés se sienta él, y asevera ser un dios?
Pero hace sus necesidades como todo ser, así que esto no es DIOS, de hecho ¡Nada es como DIOS!
Si vamos al final del Apocalipsis de Juan está la cuestión de los mil años, puede ser que mil años sea un milenio de años occidentales ¿Y ya parten según barajo la cronología de este tiempo?
¿Acabadas estas centurias han de llegar al nivel de conocimiento y sabiduría 7mos? Entonces ¿Es necesario poner a prueba si el engañador puede engañar aun de nuevo a la mujer u pastor?
¿Significa la prueba de la calidad del aprendizaje acabado; es sobre las consecuencias lógicas de ello?
DIOS crea la enemistad entre la mujer y la serpiente, pero ¿Cual mujer? ¿Sobre quién su brazo manifestado? ¿Quién tanto fiel como prudente?
¿En realidad, la liberación del pueblo de DIOS que espera la llegada de Yeshúa, sí llega, pero en vez de aceptar tal conocimiento, se cumple la profecía de Pablo, dice que no han amado la entera verdad?
¿Esto hace que el alcanzar el nivel suficiente de conocimiento y de sabiduría sea postergado?
La serpiente del Edén está presente he impone normas para su prevalencia. Pero su función es otra, es su deber un alinear a los hijos de DIOS, y conseguir objetivos varios para el bien común.
En realidad, la serpiente retrasa todo, llega a ser un Jacob que toma por el talón a otro Jacob.
De cualquier manera, es a través de Yeshúa que se adelanta al porvenir, y es para un cambio perdurable por DIOS ¡Su LUZ u ojos son de fuego!
Quién la cita como serpiente es hereje, pero una serpiente es solo un animalito ¿Hacen caso a una así, o tal vez lo que engaña es la belleza del árbol?
¿Son dos árboles en el pasado, y que en un momento hay un intruso y en otro momento no?
¿Creen que aplico esta profecía afuera de su lugar?
¿Es posible que Moisés habla para el tiempo en donde el paraíso atalaya deja de ser paraíso; líder y sujetadas pastoriles se desean sin más pareja; y cuesta mucho sacar a flote a sus hijos; la tierra no devuelve su fruto; y desde ahí la espinas crecen...?
¿No dicen que poner normas como mandatos de hombres les pertenece, pues son como DIOS, quienes conocen hoy lo que es bueno y es malo? ¿Qué hay de malo en que el hombre crezca a DIOS, acaso el narcisismo es malo, los narcisos tienen colmillos?
Así un Jacob ha de seguir adelante con la supuesta primogenitura robada, pero ha de ser sin bendición.
Para arreglar esto hay Apóstol, como juez en el libro de jueces enlaza con Abrahán y la historia del vaso.
Pero otros manuscritos citan a otro, y encargado de darle su porción, es relativa a la casa de Abrahán. En esto si entra en juego Abrahán hay porción. En sí Betel u ciudad ha de quedar particionada en tres.
¿Se paga por un Jacob el rescate de un lagar de la cólera de DIOS? Es muy fuerte, Abrahán si cuenta con tantos descendientes y USA el entero Israel.
¿Qué tiene que ver Abrahán para con la serpiente? Mi impresión es que Abrahán es quién mata a la serpiente. Y, además, el otro Jacob ha de seguir adelante según se sale con la suya, pero como he dicho, ha de ser sin la bendición de DIOS, y esto es una gran calamidad por los tiempos que entran.
En todo esto decir que el verdadero oro de la creación es el conocimiento, por eso Yeshúa es prevalente, da igual lo que dice el judío u otro, Yeshúa es Sacerdote a la manera de Melquisedec.
Pablo habla la verdad, dice que judíos y gentiles son reunificados en la misma desobediencia, y es en rebelión, pese a ser DIOS un CABALLERO.
Por lo tanto, hoy ¿Es el punto medio a un cambio, natural y gentil son crisálidas, y tienden al vuelo?
Pero hasta que esto se formula a su plenitud ¿De qué va el relato del jardín del Edén por Moisés?
Opino que de la apariencia engañosa.
La edad de la inocencia y el final de la cobardía.
Cuando un lobo teme al hombre, lo que mata es a la mujer cuando ha de recoger agua en el rio, o mata a los niños pequeños en dichas riberas.
En cuanto a la mujer él la come desde el vientre, y come su fruto. Y sí, hablo de Benjamín en lo peor.
Y la serpiente es capaz de ingerir a un recién nacido, es decir, ambos animales pueden resolver sus conflictos internos al matar a un bebe.
Ambos animales son parte connatural a la obra del abandono del verano, y al tiempo es para con los sucesos del Cp. 12 de la Revelación a Juan.
En cuanto a la serpiente pocas pueden tragarse a un hombre por su tamaño, pero cada cual tiende a cazar su propia presa, entonces la que mata al hombre es una gran serpiente, y yace en el árbol.
¿En cuanto al lobo lo que habla es su cobardía?
Cada 9 de av. es de temer en cada año que pasa por lo temerario de la cobardía, una cantidad ingente de desgracias al judío se han dado por lo de los espías a Canaán en la etapa de Moisés, en 9 de av. puede pasar todo tipo de cosa malvada al judío.
El problema no es el miedo, no tener miedo es temerario y anuente al desastre, y dicen que el miedo guarda la viña; pero no enfrentarse al miedo deja sin crecer al individuo, pero ha de crecer.
¿Así vemos a la serpiente alimentar el miedo? O ¿Esto habla del miedo de la serpiente?
¿Sin duda es como lo de los espías a la tierra de Canaán, pero esta vez es en el lado gentil?
¿Cómo te niegas a hacer un trabajo que es tú deber edificarlo y solventarlo Betel? Sí, te hablo a ti.
Pones escusas, es un trabajo muy grande, o es un trabajo muy injusto, es un trabajo que me ha de traer problemas, o mira que no estoy para esto....
En realidad, no es un trabajo para hacer sin unas herramientas y apoyos que son necesarios, incluso desde las altas esferas el trabajo de Israel es útil.
La serpiente es una que no da la cara, se oculta en la apariencia, es obligada a ir con sutilezas varias, pero lo que no desea es acabar con aquello que ella es, pues su negocio, no es acabar con la maldad.
Por lo tanto, se le enciende la bombilla, si impone normas para un penoso afán, y es para prevalecer, del árbol jamás la ha de sacar nadie. En realidad, la única que pretende ser como DIOS es ella y reta.
Ni corta ni perezosa solo tiene que convencer a un solo subordinado, y afecta al racimo, pues las apetencias de Adán sobre la tierra no tienen límite.
¿Ha de salir un bien para ella de la rebelión a DIOS?
De cualquier manera ¿De qué árbol redacto hoy?
Aun hoy hay dos árboles, pero ¡Solo queda uno!
El brote de la raíz de Jesé.
En realidad, la profecía de Isaías Cp. 53 dice que se trata del retoño de un árbol, y da a otro árbol, pero en un tiempo concreto tanto el dador como el donante son dos árboles de distinta edad.
Es ley de vida, el árbol más mayor cede en sequedad al suelo de donde ha sido tomado, es derribado a tierra, y alimenta de sí mismo a la tierra, y la tierra alimenta al nuevo retoño.
Se puede llamar retoño al hijo, por lo tanto, el retoño del árbol más antiguo es un bebe injerto. Por ende ¿Tal bebe ha de ser el árbol de la vida? Y ¿Qué ha de significar esto para sus congregados?
Solo son símiles varios, pero todos tocan en clave la misma canción, y es la canción de Moisés, quién les ha contado por el espíritu ciertas narraciones, y todas son con un sentido dado a los del pueblo.
¿Y es posible un desenlace mayor que en el pasado diluvio? Y ¿El antiguo es solo anuente a su tierra?
Pues el texto no habla de un arca que surca las montañas, surca la altura de los montes y de su tierra, dejándola yerma, por ello es un diluvio local.
¿No hacen caso a esto los pastores o alguien más?
Por lo tanto ¿Quién esta vez Noé y sus 3 gérmenes?
Además ¿Cuál en verdad es la nueva arca de Noé?
Desde el 1er presidente atalaya ha habido 2 árboles, es el de vida Yeshúa, pues por Moisés sabe Adán que no debe de imponer sus propias normas ¿Peca y es necesario que el árbol suyo perezca?
Es difícil dar con su retoño aun considerado el testamento patriarcal de Jacob en José, pues Isaías lo destaca en Jesé, aun así, se ve a José en Yeshúa.
Si se tiene en cuenta a Yeshúa como Noé predicador de justicia ¿Sus 3 hermanos son los enfrentados al 6to y 7mo e 8vo presidentes de la Watchtower?
Pero ¿Aun así se acaba con el problema planteado en el Génesis? ¿Cuánto dura la paz? Y ¿Quién o quiénes Can? ¿Quién en verdad se burla de Noé? ¿Se ha de repetir todo de la misma manera?
Pretender por mi parte un perfecto doble patrón no es serio, no obstante ¿Desde cuándo no nos parecemos a aquellos de los cuales procedemos?
¿Can es referencia al esclavo? ¿Noé hace recuerdo al ayer, si se burlan de los 3 pequeños es de él? Han andado ebrios ¿Se formula lectura en 5, además, como ha de hacerse la lectura de esto?
¿Se ha de volver a repetir hasta aprender? ¿Qué ha de marcar la diferencia para que esto no pase más?
Es el conocimiento acabado, si el conocimiento inunda la tierra hay paz según Isaías sino no.
En nuestro pueblo al ignorante se le ha llamado desgraciado, la verdad es que lo uno va de lo otro.
Diga lo que te diga no le contestes, pues le he dado una fuerte voluntad sobre los hombres.
¿A quién no ha de hacer caso, pues inicia conversación? ¿Es para que impongas normas ahí?
Isaías Cp. 3 declara a uno en un día en concreto, y que ha de decir, o incluso ya lo ha dicho, no hay ropa o cargo para mí, y no deseo llevar la carga de esta masa, y que ha sido derribada, no me han de hacer un tirano sobre toda esta masa servil.
Son palabras parafraseadas, conservan su sentido propio, Isaías declara a jóvenes como sus tiranos. Un joven prefiere no tener cargo, no ha de ascender a hombre o pastor, pues insultan a la POTESTAD.
De este modo ¿Isaías Cp. 53 habla de un varón, alguien que no porta cargo en ella, aunque si tiene el discernimiento sutil de un pastor, pero no se lo ofertan, y aunque sea, no lo toma?
¿Del cargo nace el significado de la conversación por hombres cuervo, los que te han de arrancar los ojos y relativo a la LUZ de DIOS?
¿Si alguien hace caso a este consejo, se ha de ahorrar los cargos de conciencia, y por los que ya han pasado incluso Apóstoles en ella y en el hoy?
A más de uno he aconsejado no tomar el cargo de pastor en ella, pues pocos han de estar a la altura.
Mi prenda la tiene Yeshúa para que no me dañe.
¿Adán o Eva es la culpable?
Un hebreo te ha de decir que Adán es el culpable, y el motivo es que no se ha rebajado a DIOS, no ha asumido su responsabilidad, más bien se ha escusado de esta, de este modo Eva sí ha sido engañada, además, la mujer se lamenta de ello.
Este es el motivo para siempre escuchar el dicho de que cuando un hombre cuervo te habla, te habla desde la serpiente, y diga lo que te diga, no se le ha de hacer caso ¿DIOS, los ha dado fuerza al resituar a la serpiente en la cúpula del árbol, por eso tienen una muy fuerte persuasión? Estas serpientes andan.
¿No es necesario un acontecimiento con una serpiente y dos árboles, para dar un sentido al relato de Moisés, pues ahí figura nuestra condición?
Además, es posible que aquel que rechaza el cargo ¿Puede hacer una obra excelente en un tiempo distinto al presente? En esto ¿Importa la ropa para cumplir? Gran Santiago les ha dado consejo en esto.
Al fin y al cabo, ha existido un tiempo en donde nadie se ha avergonzado de no tener ropa o cargo, pero en ella ahora es afrentoso, incluso una excusa para empoderar a la esposa de otro, pues ¿Si no eres un siervo del ministerio, no estás aprobado para casarte? ¿Es norma del árbol, o es de DIOS?
Yeshúa dice que, desnudándose salten desnudos como los niños, por entonces sí han alcanzado el REINO.
Se cierra el jardín del Edén, se reabre el jardín.
Cuando un árbol dice ser de vida, y produce la muerte, aquel solo puede ser un sucedáneo del real.
Los árboles no solo son instituciones, por lo común son personas que representan un esquema social, de este modo ¿Qué es un sucedáneo de un Sacerdote? O mejor dicho para no menoscabar a nadie ¿Pese a que nadie es más que nadie, comer del fruto de un tipo de árbol o de otro es lo mismo?
Sí pasas por un país extranjero, y ves cualquier tipo de árbol, empieza por no tocar a ninguno hasta saber por el local que clase de árbol es este o aquel.
Mal augurio es cuando tratas con especies, y se trasplantan de un lado del orbe al otro lado.
Ha pasado en la historia del pueblo de Israel para con roma, estos han aislado a los verdaderos Sacerdotes, y han posicionado a los suyos propios.
Cuando Yeshúa intercede en esta situación se posiciona con el Sumo Sacerdote Juan el Bautista.
Los matan. Ocultan que, al aplicar la LEY por ajenos al templo, hay una dislocación entre norma y LEY.
Yeshúa se da cuenta por Isaías, pues dictan normas como doctrinas de hombres. Apóstoles lo confirman.
El relato del Edén de Moisés lo repite en el atalaya.
De este modo para volver al paraíso ¿Su camino ha de ser por el camino del Este? ¿Y para este fin DIOS impone a sus propios Querubines una estrategia?
¿Qué es el cuchillo a través de los Querubines?
¿Hay en el relato de Moisés y en lo del jardín del Edén la referencia a las rivalidades? ¿Una por el polvo en los pies de Adán que es la guerra, y otra es por los Querubines, su cuchillo guarda el Este?
Por Adamas el libro de jueces os dicta problemas.
Por repetir aquello de Guilbea hay sandalia para polvo de la guerra en el prodigo con anillo de sellar.
¿Adán, nace al polvo u guerra, y al tiempo regresa a lo mismo una y otra vez?
¿Por qué Adán es polvo y al polvo ha de regresar?
¿Adán es el símbolo de una esencia? ¿Su esencia es su apetito por la tierra? Y en esto ¿Si en el pasado se ha dado su existencia, en dónde su repetición?
¿Solo ha tenido que obedecer con cuidado todo dicho de Yeshúa, así sus ramas ahora con risas?
¿Por qué hay tanta diferencia entre lo que deseamos, y lo que en verdad obtenemos? Salvo cuando bebemos, así de ciegos no nos apercibimos.
Todo es parte de nuestra instrucción. Así hay una fecha que produce exagerado positivismo u ebriedad.
En la búsqueda de Russel en el código matemático del pentateuco aparece el año 1914 D.C.
Adamas, el gran tirano que nos afrenta.
Adamas es un prototipo de pastor, y que sigue la inercia de un 1ro, es sinónimo de Adán, pero peor.
Hago una búsqueda 1ra de Russel en el código, y lo que cruza es Abel y Caín, y los cruzan con alta probabilidad estadística Sara y Yeshúa. Sara 1ra es la parte constitutiva pecuaria de la Watchtower.
¿De cualquier manera, no puede ser Russel Adán, pues hay uno que es anterior y esposo de Sara?
En todo esto Adamas y el 7mo Adams son sinónimos; saca el tema de Core en opositores.
Y en el año posterior a esta atalaya el 8vo entierra el talento de plata, y que es el de los maestros.
Sí has de pensar que son dilucidaciones propias, bien ¿Pero por qué motivo acierto tanto en cuanto a la Biblia? Mi nota no es baja pese a errores.
Esto es en un muerto de hambre ante el 7mo, lleno de caricias de amor en la forma de llaga irresoluta.
Así ¿Cuántos de estos presidentes han de pedir respuesta u agua al tiempo de su calor infernal, y es justo a Lázaro en el seno de Abrahán?
¿Acaso Adams es la autoridad de Adán, pues inicia acciones de guerra? ¿Es el causante ético de una contraofensiva? ¿Se convierte él en Adamas?
¿Qué implica un Adamas? Ni más ni menos que DIOS ha de decidir a quién auxilia.
Como saben, ninguna de las acciones a darse en una guerra entre hermanos y por ello fratricida, da ha riquezas, solo da a perdidas.
De cualquier manera ¿Puede dar a futuro u cielo un fruto, y que es pacífico, tal como es la justicia?
En esto del jardín del Edén quién en verdad da a la guerra es Adán, pues su tendencia es a comer del árbol y seguir tras aquello que ya lo ha alimentado, no va a permitir que nadie se salte las directrices del árbol y su huésped; además, Adán no ha sido engañado, de forma deliberada ha aceptado esto.
¿Qué ha de hacer DIOS ante esta actitud? Y ¿Con quién o quienes se ha de posicionar DIOS?
¿Llega a ver dos descendencias en lucha? Y, lo que, es más ¿DIOS no va a permitir que estén en paz, pues la libertad vale más que los desaires del hoy?
Un árbol necesita de la mentira, miente más que habla, el otro es la belleza de DIOS en Yeshúa; pero para saber de ambos árboles ¡Ha de hablar DIOS!
El 7mo de la Watchtower Adams está en el código.
Da resultados indirectos, cita a Manolo y fuego, y Core en media estadística ¿Da entender que el 7mo presidente de la Watchtower es el responsable de la atalaya del 15/7/2014 D.C., y que habla del fuego a Core, y los llama alimentadores rebeldes? Sí.
Se cruza también Yeshúa con probabilidad media ¿Quiere decir que este fuego tiene una tendencia natural a ser dirigido a quién no se debe dirigir?
Con Adams he buscado respuestas, pero encuentro migajas de pan como un perrito Lázaro a 2012 D.C.
Pero desde mi 2da madre Adams sí sabe de sus respuestas o aguas ¿Puede él dignarse a dar esto a todo Lázaro que las necesita para vivir? No lo hace.
¿En vez de eso en llamas todo aquel que da de comer y de beber, pues él y otros 5 no quieren? Por mi parte yazcan en gran dolor, Isaías Cp. 50:11.
En el código Adamas figura como Judá, y se cruza con Betel. Cita Tamayo en alta estadística y Saúl en media, se relacionan con la violación de Guilbea.
Los Esenios a Adamas lo consideran un tirano.
En el código Adamas actúa en alta probabilidad en Tamayo y media en Saúl, y es con respecto al empoderamiento de Sara 2da en Guilbea de Saúl.
Su madre 1ra es Sara esposa de William Henry Conley, y desde un 1ro y su esposa Sara nace la Watchtower ¿Para el atalaya su padre es Russell?
El rico William 5to presidente cruza al 7mo Adams por la casa y coche de Manolo para con Tomás, u su riqueza en el código, cruza todo ello a Tamayo y para con Milchal u Milca la hija de Saúl, al tiempo es para con Marcia/Sara hoy; y es en conatos de robo y ocultación desde el rico según Moisés hoy.
La búsqueda en el código de Lucifer.
Como se sabe los polos del imán son irresolutos, y solo si se combinan con un equilibrio artificial se da a un trabajo eficiente.
En esto la noche y el día o la luz y la oscuridad tienen su propia función, y son parte de lo mismo.
Cuando se busca en el código Lucifer cruza a Manuel (Manolo), Abel y Jacob; anexo está tanto Olid, valle, y Saúl. Al lado cruza Caín.
Es mi nombre y apodo como personajes de la obra de las aguas. En otra búsqueda el nombre completo de la mujer u Sara 2da como la mujer de Guilbea, y su lugar de instancia ante el Levita de la obra. Esto y más está en el código de Moisés.
Y en el código Emmanuel Macron presidente de Francia parte del 1er nº de la cabaña de David.
Manuel cruza en Tobías y Tamayo lugar de Sara
La inocencia puede pensar que los poderes facticos son benévolos con la VERDAD y la LUZ, da pena que a la inocencia se la ha sacado a la oscuridad de su valle occidental sin los ojos, y así sí puede estar.
Si han supuesto a Adán en la tesitura del responsable único de todos los males, el relato de Moisés solo hace alusión a que el mundo del bien y del mal ha calado adentro de Betel, y da a calor.
En realidad, todo desequilibrio da a un trabajo infructuoso, da lo mismo donde se dé un traidor.
De hecho, hasta Abel puede pasar a ser Caín.
LUZ y OSCURIDAD se hacen parte de lo mismo, de este modo ¿De dónde nace todo desequilibrio?
Sí dejas que DIOS actué de mediador has de hacer bien. Desde que el mundo es mundo ha de haber un Abel/Caín y así, a no ser que Caín se reconvierta.
El Apocalipsis de Abrahán destaca que el ropaje de aquel del árbol lo toma Abrahán ¿Y Lucifer es la connotación positiva que favorece solo la LUZ?
¿Por qué Lucifer se cruza directo a Manuel en el código? ¿Para bien o para mal? Pero, por otro lado, conlleva Manuel otro nombre, según el código es Tobías DIOS ES BUENO (libro Tobías de la vulgata).
¿Quién bueno? ¿Cómo nos distinguimos de otro? El amor y el odio es la misma emoción en polos opuestos, y el candor dice que todo pasa solo, pero ¿Frutos amargos del árbol dulce en Yeshúa? ¿Cómo?
Quién te quiere te hace daño ¿Te destruye? Esto es el cuento del maltratador, quién te destruye te odia.
Caín cuando mata deja ver su obra y no antes; a Abel ¿Ha de valer las suplicas de piedad o las ideas racionales? El sujeto es aislado y muerto. Aun en lo virtual u obra es lo mismo como para con Yeshúa.
Ejemplo, ilusoria psiquiatría abrazadora y familiares testigos e hermana sin latido que así sí la acallan.
Jacob y la disciplina a Jacob y a Israel.
¿Suena en algo a chamusquina el Cp. 53 de Isaías, pues algo está enrarecido en las respuestas de aquellos? ¿Dicen que lo han tenido en cuenta, pero han hecho ver lo que no es a él, dicen que sí tienen interés en él, pero han hecho teatro? Especulo.
Y ¿Jacob hereda el nombre del atalaya de Efraín; embrollo si digo que hay más gemelos?
Se alecciona mucho mejor el sentido en dos Jacob.
Se le dice que no tema, pues cuando más sabe o se forma hacia Israel, entonces él ha de atemorizarse a mayores, pero dice DIOS a su relevo al 8vo u con sobrenombre Israel que ni tema ni se atemorice.
En texto no transliterado en Jacob no aparece la palabra justo. De hecho, a Jacob DIOS lo recompra.
Jacob es el sobrenombre al 7mo con lámpara.
¿No se debe atemorizar? El 7mo presidente va a la agonía del calor del fuego; mientras que el 8vo va al castigo de los hipócritas, no parece posible que a ese otro Jacob aplique que él no se debe apocar.
¿Pero los pastores anudados a Saúl, están en una tesitura, y que se antoja asemejada a aquellos que son participes de la violación de Dina? Solo teorizo.
En sí solo digo esto por el motivo de que no es posible saber cómo DIOS va a escribir la obra.
En esto de Leví se dice en Malaquías que nadie es sin pecado salvo Leví, por lo tanto ¿Es cierto que, en el pasado, y por el maltrato a Abrahán, y a sus rebaños, da DIOS la orden tanto a Leví como a Simeón de masacrar a esas gentes? Pufs.
Dice Isaías de uno al cual maltratan, se han de comer sus carnes, y con sus sangres se embriagan.
¿En sí dice que carecen de alimento, y que la guerra los sacude en todo su alrededor? Ósea a otro nivel más pragmático como el espiritual ¿La profecía apunta a que sí hay consecuencias por maltrato?
La obra la realiza DIOS, y DIOS demuestra que puede de manera perfecta anudar dos tiempos de cumplimiento en distinto tiempo. Además, nada ha cambiado desde el ayer al presente, incluso hay una nueva Babilonia/USA más justa al ayer, y hay un Baltasar que se decanta por Hitler aun hoy....
Hay hombres de Benjamín que no cambian, y hay inocentes de Benjamín que pagan por estos.
Lean la Biblia hacia el futuro, como dice DIOS, olvidar las cosas del ayer, CREO cosas nuevas.
¿Por qué motivo han de pasar cosas malas?
Jeremías Cp. 30 declara una gran maldad en Jacob.
Ese texto se me antoja complicado, aun no lo entiendo, aunque su solución factible está en la petición de que lo juzgue con juicio y no con cólera, además, hay una gran maldad en el otro Jacob.
De este modo es mejor afuera de ella, en vez de esperar a ser un solo rebaño un solo pastor.
No son sin pecado según el Cp. 5 de Amos, la virgen de Efraín no se ha de levantar sobre su suelo, ella no se deja ayudar, y aunque al final se deje ¿Qué?
Si son ciudad de 1000 quedan en 100, si son 100 han de quedar 10. Donde Saúl son 1000 feligreses.
Abrahán va más lejos, y dice a DIOS que le excuse, pues quiere interrogarle, si hay 100 justos congregados ¿Los ha de destruir? No ha de ser; y si son 50 los justos ¿Entonces los ha de destruir? Y dice DIOS que por 50 tampoco los he de destruir ¿Y si son 20 los justos? Entonces tampoco ¿Y si solo son 10? ¿Los ha de destruir? Si alcanzan a 10 no.
Si tienen en cuenta que Yeshúa ha dicho que la ordenanza religiosa hebrea ha sido Sodoma, en realidad, las congregaciones anudadas al 1rer árbol hoy son Sodoma por su carencia de justicia.
Ni teman ni se atemoricen los 10, y que agradecen en una sola casa congregacional adentro o a afuera, sea que estén a la derecha o a la izquierda de ella.
¿Y su ½ de su total han de acabar adentro de ella?
No lo sé, aún no sé si hemos llegado a esta profecía que lo indica en su debido tiempo, por ello no sé de su contexto, de este modo no puedo calcular.
Pero si me doy cuenta que los diezmados son la profecía aplicada por Yeshúa de Amos Cp. 5, y transcrita por Lucas Cp. 17 al final de su capítulo.
¿Y es anexo al Cp. 53 de Isaías, pues no se han de bañar en el Jordán, donde no todo Lázaro sanado por la labor de Yeshúa como Sumo Sacerdote es agradecida, no se acuerdan de que sus respuestas les ha cambiado sus vidas, y les han dado salud?
En todo esto está Lázaro u Jacob, es un juez a ella, y parte del contexto de los Caps. 16, 17 de Lucas.
Pero es algo más ¿Pues es dueño de Saúl? Sí esto es así, decir que un juez no es más que un rey, de este modo ¿Cómo puede ser esto así?
¿Es Jacob con intereses familiares? Según Oseas ha de cuidar a pastores que son las ovejas, y es por la promesa de una esposa, dice además que un profeta lo guarda, es Moisés en su código.
En esto a Efraín se le llama fructífero, por eso hay un interés, resulta que Efraín según Oseas no ha de estar acabado, de hecho, DIOS hace recuerdos de sus días de juventud, y se retrae de acabar a Efraín, pero esto no se dice del ayer y de Efraín, la profecía de Oseas cumple además en nuestro tiempo actual.
Y para que todo vaya bien hace falta acudir al árbol correcto, en esto hay nuevo Abrahán que ve a donde han de ir las cosas, no es hacia la serpiente.
Y serpiente ahí en la historia de un vaso en el rollo de Melquisedec, sus pastores mudan en sus rostros.
La historia de un vaso ante un ejército mayor.
Poco a poco él puede ver que se le acercan ovejas cariñosas y de blanca lana desde un largo viaje.
Puede ver él la muy dura lucha espiritual, reflejada en sus rostros ovejunos en hombres regresados.
Pero no ha sido así en el principio, en realidad, 1ro se ve un viejo, se sonríe, pues es sin fuerzas ¿Cómo va a poder salvar a Lot? Sus pastores son hombres de pastoreo, ninguno sabe manejar un arma.
Solo tiene aceite para curar las heridas de las ovejas, y, además, ellos portan en su cintura un pequeño jarrón con el aceite dorado para tal fin.
Su esposa lo toma por loco, y, además, todos sus pastores han de pensar que está él loco.
Hasta él mismo se ve obligado a ver su cabalidad en la acción de obedecer a DIOS, y que le dice que no subestime el aceite y los jarros, solo ha de necesitar un gran jarrón con aceite y mecha que es Yeshúa.
Los vientos del Este casi apagan la llama humilde que es Yeshúa, de este modo parte del viaje es de cara al viento del Este, y que casi apaga la llama.
Los hombres que han andado errantes, se dan cuenta de que lo que han hecho, es perder el tiempo, en vez de tomar una acción, la que sea.
Puestos a prueba es obvio que no toman armas.
Estos aún no han pasado por las experiencias que así se lo indique, es temprano para ello.
Allá Lot con el último aceite que le queda.
Todos retenidos, y él en medio del ejército que se jacta, y se ríe de él. Dicen, ahora sí les matamos.
De este modo este pergamino dice que esto se ha de repetir en los últimos días ¿Cambia soldado por pastor, y has de tener una idea de lo que te digo?
En cuanto a Sodoma es bueno que haya al menos 10 justos en ella por congregación. En tierra de Israel aquellas cuatro ciudades siguen sin poder ser reconstruidas, ni la ingeniería del israelita las alza.
¿Estas cosas dicen que hoy estamos en el punto medio del desarrollo de DIOS a su pueblo?
Con Abrahán DIOS da la Escritura desde Enoc, y con la tradición oral se funda el MONOTEÍSMO.
¿Y hoy? Tanto el hebreo como el gentil están en una misma desobediencia a Yeshúa ¿Cuánto tiempo ha de pasar para completar la instrucción su tierra?
Si está bien redactado el libro de Enoc, estamos en el punto medio, y desde que se han dado estas cosas en Abrahán y en el pasado. Pero desconocemos sus tiempos a posterior al no haber escritos anales.
En todo esto hay necesidad por parte de Adán, de dar una esperanza a sus hijos, ha de acabar su instancia afuera del paraíso lo más pronto posible, en esto dice que el Armagedón es pronto y presto.
¿El Apocalipsis de Tomás y como se recomponen?
Por Tomás se dice que Pedro entra en razón, pero conozco a Pedro y lo muy razonable que es él, así ¿La piedra viene en pares, y es la otra otro pedro? No hablo en esto de la iglesia de Pedro ¿Un Pedro determinado con Tomas entra en razón? ¿A qué se refiere la reseña inicial del Apocalipsis de Tomás?
Es ¿Sí as de ver en vida la gran tribulación vos?
Se dice de mi parte, porque el pergamino contiene una cronología a 7 generaciones, con un margen de unos dos años de precisión en parte de los augurios.
La única dificultad es saber su siglo de empezar, en esto saber cuánto ha de durar una generación.
Empieza como ha dicho Yeshúa para con dolores de angustia o día 0, donde pastores son esclavizados, y, además, son matados, pero esto ya ha pasado en el siglo pasado, pero aún ¿Puede ser a mayores?
En el 1er día o generación de plagas las tormentas para con sus rayos aumentan; y llueven respuestas u aguas de lluvia sobre la tierra religiosa y de él, es en la forma de sus sangres precipitadas a su tierra.
Pero vuelvo a lo mismo ¿Puede haber una generación aún más lejana, donde estas respuestas u aguas sanguinarias si lleguen a todos los de ella?
Por fuerza debo de poner a prueba su tiempo u generación 1ra de 7, así ¿Cómo lo hago?
Como desde el 1999 D.C. es el año sin retorno a los de las naciones, y al darse cuenta estas mismas de su situación a partir de este mismo año ¿Nos podemos dar cuenta que en su 3ra hora o sobre el 2011 D.C. hay más rallos y aumentan? Es cierto.
Al igual ha acertado con lo de las respuestas en la forma de lluvias, caen hoy por dos testigos sangres a la tierra de él como pronóstico de su tiempo.
¿De este modo en su 2do día se sucede la tribulación? ¿Cómo lo sabe? Solo DIOS sabe el momento de la salida del ejercito del Este ¿Tomás habla de intergeneracional o de día generacional? ¿Y de esta manera no se sabe el momento? ¿?
¿De ser así la gran mayoría de los presentes de hoy no lo padecen? Desde el Este y en una incógnita de su porqué temores y grandes terrores en el mundo.
Más lejos en otra generación habla en aproximado de un 1/4 de siglo de actividad volcánica anormal.
¿Discurro que el problema es el sol, y que ya ha cambiado su tonalidad hacia el blanco, irradia más radiación? ¿El sol es el secreto escondido? Total, como no tenemos ojos para ver el sol, pues eso.
Habla del arrebatamiento mucho más adelante, es lo dicho en las Escrituras en griego. En sí si saben cuándo ha de durar una generación, entonces han de dar para con su fechado con el margen plausible de menos de una hora u 1260 días sexagesimales.
En el Apocalipsis de Juan es para vencer huestes.
¿Para qué el arrebatamiento? Para corregir aquello por lo cual los escogidos han sufrido por lo invisible.
Y antes ¿Hace falta una vuelta por dos aun tres?
Sobre Sion hay dos piedras de fundamento, y no ha de haber desilusión, pues son fundamentos anuentes al árbol de la vida, Yeshúa.
¿Una de estas es capaz en lo que veo de en tan solo tres décadas, dar con el sentido de todos los profetas por sí mismo, la otra piedra es preciosa en sabiduría cristiana? En esto ¿Sion es un sujeto?
Al tiempo ¿Es necesario evaluar la LEY de HOREB en cuanto que afecta a la LEY cristiana? Opino que sí.
Sigue siendo necesario la acción de dos o tres testigos por estos motivos, 1ro el conocimiento es necesario, anuente al conocimiento está la necesidad de adquirir toda la sabiduría; por este motivo enterrar del talento de plata ¿Es un delito, esta acción, es un delito punible en DIOS? Sí.
¿De este modo los ángeles han de tomar a todos los que hacen tropezar desde el lado espiritual, y han de limpiar la casa, los restantes han de limpiar más?
Sobre esto y más dictan estos Apocalipsis, y están en armonía con todo lo que sabemos, y los guardo en el corazón; y no pido permiso al leer al siervo.
El siervo peleón dice, hay una posibilidad en su aparecer, pero Yeshúa da 2 adjetivos que lo definen inicuo/indolente ¿Cómo es posible si no es real?
El Salmo 22, los resistidores inicuos e indolentes.
DIOS pone sobre Adán y Eva las prendas cosidas de animales del Jardín de Edén ¿Qué ha de significar?
Cuando el 8vo presidente de la Watchtower entierra el talento de plata, demuestra que ya es enemigo de la LUZ, por ello ¿Ya no se le ha de llamar jamás Lucifer sino enemigo de la LUZ u resistidor?
Sucede en el atalaya del mes de marzo del 2015.
¿DIOS ha de preguntar? ¿Por qué han cubierto sus partes nobles, de qué tienen pundonor? ¿Acaso del árbol del bien y del mal han comido? ¿No les he dicho que, de normas de cosecha propia y de hombres no deben comer, sino solo de mi hijo?
El hecho de que el código cita a Lucifer y cruza a Jacob, indica que algo no anda bien en ella, de hecho, desde iluminar Jacob tarda poco en salir la atalaya de Core; cumplo para con mi 2da madre en dar la LUZ de los profetas ¿Lucifer pasa a ser Satanás para contrarrestar esta LUZ del Escrito?
Cuando el vaso del aceite u Yeshúa ha cumplido con el objetivo, en dicho receptáculo ¿Quedan perlas?
¿Marcia obtiene la última de estas? Si DIOS quiere.
He visto a 2 presidentes sin aceite en sus lámparas, y a mi 2da madre con aceite alumbrar antes que estos. Por eso hablo, no es por no tener vergüenza.
Y su parte candente y final se cita en el Salmo 22.
Un Salmo necesario para entender lo de gusano Jacob, y que significa los pocos de Jacob.
Los judíos parecen estar en algo molestos por este Salmo, y es por su trascripción por los cristianos.
¿Su 2do cumplimiento es en los hombres de Jacob en cuanto a difundir la verdad? Pero el resistidor resiste a Jacob ¿De eso y a futuros va el Salmo 22?
El Salmo sí habla de Yeshúa y su correspondencia.
En el 1rer siglo Yeshúa lo ha cumplido, haber ¿Quién lo duda? Pero si el cristiano trata con falta de respeto la traducción del texto, tal listeza es una falta de honradez, y a Yeshúa no le hacen bien.
El asunto es que dicen que en el Salmo 22 lo clavan en traducción cristiana, y de ahí el desagrado. Se me antoja el Salmo una suplantación. Como dice Jeremías, en este pueblo todos suplantan; en este caso se lanzan o arrojan a sus manos y pies para poderlo aplacar, al parecer no dice nada de clavarlo.
El Salmo 22 dice que al final DIOS escucha a su gusano ¿David? ¿Es un Salmo de un largo recorrido?
Dice el Salmo de David sobre la victoria sobre el Lucero o Satanás por los hombres de Jacob.
Y pobres e humildes comen y ríen por ello.
Como humanos nos ha de gustar que sea rápido, pero lo que disfruten estos, lo ha de disfrutar vos.
Comentario del Cp. 53 de Isaías, el paraíso es Sodoma.
¿Tal vez nunca ha habido 2 desnudos para con animales, leones que comen paja para con serpiente que habla, sino 2 prevalentes iniciadores de la tierra y sus hermanos menores son los animales?
¿Ni riberas de cuatro ríos que no indican el término occidental? Ósea ¿Moisés nos cuenta el cuento perfecto del occidente? Su moraleja ¿El hecho de que jamás la has de comprender a tiempo?
Cuando la serpiente es participe de la historia de lo que no es un cuento sino una profecía, se encarga a sí misma de la dilucidación del cuadro verde ¿Qué es lo que pretendes que te cuente? Por ella dos andan ciegos, y caen a un mismo hoyo.
¿3/4 candidatos hay a corregir su astucia? De ahí sale el misterio de los dos testigos y cronología fiel.
En esta cabaña y en la obra hay la narración de un él entre 3 ¿Su testamento de peligrosos toros hispanos, y hasta parecen búfalos? ¿Perros o de benjamín u otros por los que ora el autor, pues hacen por morder a su protegida en el Salmo 22?
Se antoja esto en Ajelet-Sahar, del cual se dice por ahí, y de manera especulativa que es una copia de uno de los 12 pero de Esaú ¿Cierva como de David y amarillenta la del Salmo 22? ¿De bilis boreal el Lucero u Satanás? El salmista lo asemeja a Satanás.
El código en Ajelet cruza a Marcia y Tamayo.
En traducción sin transliteración el Salmo 22 cita a una protegida, pero ¿Cuál es la protegida? A saber.
Como se vuelve a ver, es recurrente en el código el tema de la violación de la mujer de Guilbea, sea violación, intento de morder, violentar un parecer….
Todo esto es según su exégesis, la cual es para con el mismo medio por el cual se afirman las cosas, es decir, es la Biblia la que se interpreta a sí misma, y no es por medio de una opinión personal.
Por supuesto, puedo cometer más de un error de apreciación, pero ¿Tantos que no se comprende el punto de la cuestión? ¿Pues, cuál es el punto candente? ¡Es la lucha entre dos descendencias!
La pregunta a hacerse es ¿Por qué hay adentro de ella la política de que no hay divisiones adentro de ella, y lo suyo es el paraíso pese al dicho de Moisés?
Dime aquello de lo que tú presumes, y te he de decir aquello que en verdad tú careces.
En esto la ponzoña de la serpiente al parecer no deja ciego a nadie, entonces hacen falta sus palabras para tal fin, y te dice que solo la as de escuchar a ella, y solo a ella y después es a ella.
¿No tiene seguridad en sí misma? ¿Por bien de vos?
Al único que conozco hoy, y que ha dado con el mayor descubrimiento en los profetas, ha sido mi 2da madre en la verdad, ve la llamada MENTIRA.
Yeshúa a los líderes de su día o generación lo ha comparado a aquel, da a la existencia a tal mentira que se cita en los profetas, la mentira es 1914 D.C.
Tiene todo el sentido del mundo y mundial, los puestos de los Sacerdotes en su etapa han sido por subastas, de igual manera decir 1914 D.C. es sinónimo de legitimidad en el puesto a la eternidad.
Pongo ejemplos varios para hacer ver el punto, por ejemplo, la traducción vulgata latina no desdice la gloria de Alejando Magno, pero si alguien hereda sus bienes quiere decir que ¿Es al tiempo glorioso?
Sí alguien registra una sociedad mercantil como cristiana ¿Tiene él el mérito de Yeshúa por papeles?
Si tal sociedad ha de considerarse David ¿DIOS ha hecho un pacto para un reino para con esta, o es para con David?
El del pelo largo o Cesar y que subasta los puestos de los Sacerdotes en el entero Israel ¿Su propio pueblo son hijos de DIOS? ¿Quiénes son los hijos?
¿Por qué es necesaria una fecha adentro de ella? ¿Cuál su fin? ¿Y por qué razón mienten en fechas?
En realidad, una cosa es que con esta sociedad el circuito de Israel se cumple para con Yeshúa, y otra cosa es que el siervo sea mayor que el amo, por el solo motivo de que cumple para con lo mandado.
De este modo basta al siervo intentar alcanzar al amo, pues el siervo no es mayor que el amo.
Pero en todo esto si la misma serpiente u maldad que sí está en Betel, es una insegura ¿Qué ha de pasar para con los regentes del sistema, estos también tienen inseguridad tal como nosotros?
De esta situación con respecto a los Arcontes nos habla el Salmo 83, el cual nos dice lo mismo que nos ha dicho Yeshúa, que todavía hemos de sufrir, no importa si son Apóstoles u otros siervos resucitados y demás cristianos con saber y fieles.
¿La razón obedece a la inseguridad de los Arcontes, además, porque no lo obtienen quieren que caigan?
De este modo el Salmo 83 indica que están interesados en las cosas de ella, tienen a introducidos en ella; y ¿Pide Betel auxilio al Assur?
Betel está entregada a acallar las cosas de la Biblia que la denuncian, así decir que Betel, aunque ha de caer, se quema la Betel-maldad, es decir la Jerusalén injusta, pero Isaías declara que han de ser acariciados por su madre de nuevo, no teman nada.
¿Hablo de Betel y de hombres de Lot atalayas? Dice el hebreo que la mujer de Lot deja caer al enemigo que acoge a 2 ángeles; Yeshúa dice, recuerden a la mujer de Lot ¡El enemigo del pastor es de su casa!
La heroína en la traducción sin transliterar del Génesis es la mujer que mata al reptil ¿Quién es la mujer? Benjamín Netanyahu se ha proclamado la mujer. Pero dice el Apocalipsis de Elías, no le crean.
La mujer es posible en Abrahán mismo, así ¿Está entre los 3 él ante otros 3 él y de Zacarías Cp. 11?
Isaías dice a los que de uno parten los muchos que cita Yeshúa, recuerden a Abrahán y a Sara, de este modo quienes los emulan lo son, lo son los tres él.
¿En específico para serlo tienen que permitir que el Apocalipsis de Abrahán les hable?
¿Ha de estar enfermo según el texto de Isaías Cp. 53? ¿Encima, tampoco disfruta de su mujer? Y ¿Hasta un texto pone delante un muy fuerte ángel?
¿Debe de temer por ella, de que no pueda tener la perla? ¿En esto ha de estar en el código su nombre?
¿En cuanto a sus hombres, su camino es solitario? En cuanto a los hombres que están en ella como PIMOS, son en un número que solo sabe DIOS. Pero en cuanto a los de Jacob son pocos, pero él ¿Solo?
¿Es plausible una repetición de una personalidad antigua? ¿De entre 1006 u otro nº se da repetición genética? Pero que una persona sepa que es una personalidad ¿Eso es posible? Mejor que no si no quiere entrar en conflicto psiquiátrico en occidente.
Trata esto más que nada de dar para con el escogido, para recomponer la nueva tierra por él. La etiología de los 3 él se da en otro nº más adelante.
¿En esto un pleroma indica quién recompone las cosas? ¿Se da un pleroma en la obra de las aguas?
Una carta de Pedro a Felipe dictamina una serie de preguntas a Yeshúa ascendido. Pedro dice ¿Por qué han de estar aún retenidos en cuartos por eones? Y es sobre el pleroma. Esas preguntas este reporte las contesta; y del pleroma dice bajar sobre un cuerpo, pero ¿No lo reconocen al ver tan solo a un mortal?
Habla Yeshúa en la carta del deceso del Edén por el arrogante y del auxilio por el pleroma. No parece necesario atrás, el código en la búsqueda de Lucifer cruza a Moisés cerca, y cruza en Horeb.
¿Puede repetirse lo de Moisés? ¿Hay repetición en cierto grado al ayer en Moisés, pero esta vez en lo cristiano? ¿Otra formulación que él ha metido la mano a la tierra de mieles y hoy en otro paraíso?
Con el tiempo natural y gentil sí han entrado en una misma desobediencia ¿Cuál es según Pablo en Romanos Cp. 10? No comas del árbol del bien y del mal, no impongas tus propias reglas del juego.
Desde Abrahán saben de Melquisedec, antes de Moisés saben del Sacerdote u árbol de vida. Los unos y los otros han sido informados; como todo en la vida unos no discernimos, otros saben lo que desean, devorar pasiones prohibidas como uvas.
Ahora natural y gentil ¿Qué esperan de la vida? Es una lección de vida, no es su final sino educación.
En todo ello me alegro mucho de dar con el sentido de esto, pues sale de la Watchtower una teoría de lo del Edén que termina en pecados imperdonables.
La Watchtower contempla como teología lo sintetizado los adventistas, Russell la ha plagiado entera y hecha aparte. La pregunta que me surge es ¿Sí los dos testigos aprovechan la borrachera del antónimo de Lot para hijos? Me da que muchas cosas de la Escritura van por ahí, y ¿Es para bien?
Por otro lado, sí DIOS por la desobediencia de comer de un solo fruto da juicio, entonces no trata de una sola desobediencia, sino más bien el aleccionar sobre las consecuencias del fruto, es decir, es una lección de vida y nada más ¡No se debe extraer de este relato una teoría sobre el pecado!
Malas consecuencias han traído esta teoría absoluta, hay ahí quien arde como con la iglesia de Pedro.
Por incomprensiones Yeshúa les dice que recuerden a Lot, pues cuando Lot ha salido de Sodoma injusta, lo que acontece es que Sodoma es quemada ¡Y la vieja Betel ha de ser quemada a la renovación!
El Edén ha sido en Melquisedec antiguo en tiempo de Abrahán y hoy en atalayas, y su profecía es en la institución o árbol Watchtower, la cual tiene un él, y que es el presidente, aunque digan que nadie manda más que otro. Y ¿Tiene este árbol un repelente de serpientes o maldad? Eso es el espíritu. Espíritu que confirman que lo tienen, pero Moisés lo desmiente.
Árbol bueno/Árbol, él, serpiente/un 1ro/una madre 1ra/un paraíso/animales/árboles son 7 elementos.
Se encuentran estos 7 elementos en los atalayas de Efraín, así ¿Por qué ir más lejos al pasado lejano?
En esto el término él está en los profetas.
Moisés habla del 1ro y madre del siglo XVIII, figuran parte de sus nombres en su código del Pentateuco.
En esto hay un árbol o institución consolidada.
Si tiene maldad a la fuerza se han de levantar voces para denunciarla, pues los corazones son de tierra.
Si tiene maldad entonces la serpiente es un símbolo como el árbol, pero el término él es un sujeto que llega a ser esa serpiente y esta institución y árbol, ósea para que me voy a cansar entre las ramas sin ser más claro, en un momento dado es Satanás.
En cuanto a la serpiente es cauta parecido a la astucia, tiene astucia con argucias, no se deja ver, pues racionaliza o se arrastra u rebaja a sí misma.
Este pueblo atalaya no porta armas, se compromete a seguir las normas de Yeshúa, tiene pastores para defender a la vacada, una estructura económica consolidada por Sara 1ra, así sí son un paraíso, pero es si no comen del árbol del conocimiento impropio.
Si preguntas a la serpiente si ya han comido del árbol ¿Qué te ha de decir? Te habla según su maldad, pues es el padre de la mentira 1914 D.C. y un genocida de su propio pueblo, vende las vacas.
El paraíso lo ha renovar DIOS, y DIOS ha de dar potestad a la mujer para golpear a la serpiente.
Esta mentira ha ayudado mucho a la degradación que se ha dado en su paraíso, por eso se dice que los atalayas no pueden ser la religión verdadera.
De esta manera ¿Son los atalayas de Yahwah la religión verdadera? Es cierto que no perdonan.
La pregunta está mal formulada, Tao dice que si alguien llama a algo alto crea lo bajo, y si alguien llama a algo bello en realidad genera la fealdad.
Esto quiere decir que hacer comparaciones es fatídico, es nuestra apreciación del asunto lo que crea lo que antes no ha existido si no lo formulas.
Si dices que esta religión es falsa, entre quiénes lo escuchan han de empatizar para con esta, pues en cierto grado que la generas verdadera.
Difícil es decir que se alejen de la mujer de Lot.
Dice EL DIOS DEL TODO, (parafraseado) eres mi testigo, para que sepan de mí, pues solo tú puedes comprenderme a mí, pues desde la matriz de vuestras madres os he conformado ¡Oh, despiertos!
La religión está adentro del integrante, no existe la iglesia de paredes, más bien es el cuento del poder.
¿Reunidos dice la Biblia que hay ahí réptil, el mayor honorable es la cabeza, y el profeta que da instrucción falsa es la cola? ¿Tienen sitio, adónde ir? Quién busca haya, a quién toca se le abre otro redil.
Un Efraín se avergüenza según más sabe, y DIOS ha de tenerlo en piedad según Oseas.
En realidad, son 2 Efraín enfrentados, es el resultado de dos descendencias en lucha.
Efraín según más sabe más se siente mal, y DIOS dice que de tal sí ha de tener piedad ¿Cuál él u otro?
Hoy hay 3 enviados al 6to hacia el 8vo presidentes de Efraín de la Watchtower. En base al 6to son un éste ante otro éste o 2 bandos opuestos ¿Por qué?
¿El demonismo está presente en ella, como en la historia de Israel el demonismo hace presencia?
Watchtower llega a ser un escondite de demonios ¿Cuándo se ha abierto la puerta al inframundo ahí?
¿1ro entra poseedor o Baal, da lugar entonces a la Jezabel, a través de la Jezabel entra todo espíritu inmundo en ella? ¿Así ha pasado para con Babilonia e Israel y ahora USA, 1ro Baal y después es Istar o la madre de todas las prostitutas u estatua liberta?
No creo que desde que Yeshúa limpia a un 1er atalaya los espíritus entren, sino la crisis existencial de sus sucesivos presidentes abre la puerta a estos.
Cuando la Jezabel hija del capitalismo ha calado en ella como en Betel, abren la puerta a los apoyos a la inmundicia occidental en contra de DIOS y Yeshúa.
¿Creo en el demonismo? No sé en la falta de vergüenza, pues hacen ver que lidian todo mal.
Por ser ahora racional al leer el relato de Moisés ¿Sé que solo en Betel se ha dado el paraíso del Edén?
En el pasado ante Melquisedec se ha dado el paraíso, pese a su semejanza falta un 1ro y una Sara 1ra.
En el relato del vaso por la mano de Abrahán, se dice que en el monte Sion, un PADRE reflexivo se ha puesto a ver un asunto, y es por qué motivo los habitantes de Canaán se comportan como lo hacen.
Un hombre muy rico o un 1ro hace una fortaleza en tal monte, y lo amuralla, he invita a las gentes a participar en una serie de principios éticos; en esto han de tener un instrumento musical u Biblia hoy, y han de aprender a tocar música desde el suyo.
Sus integrantes contemplan los principios que los han de separar de las gentes de Canaán, entonces llegado un momento dado, han de ser de derecho perenne sus habitantes del monte Sion.
Pero Melquisedec cuenta a Abrahán como su amigo toma el poder, aparta a un tercio de sus habitantes.
A la semejanza de aquel paraíso nos cuenta el relato de Juan de la Revelación, un tercio son arrojados por la cola del dragón a tierra.
Otro relato de este rollo de Melquisedec dice que un tercio se va con Satanás en el principio del tiempo.
¿Así la herencia del hijo 2do es de un 1/3 de lo del PADRE, y Esaú hereda un 1/3, y es repetido al ayer? ¿Cómo han de ser un paraíso con la ira de Esaú?
En esto el paraíso perdido se antoja en la misma humanidad, pero depende de cómo se profundiza.
Si es por avergonzarse por la desnudez, esto no es una verdad universal en cuanto a nuestra especie.
Sí es por tener una demencia por sus esposos, la misma mujer si se sincera lo ha de ver dudoso.
Sí es por parir con dolor ¿No se deben cruzar entre familiares cercanos, y así las mujeres dilatan mejor?
Si es por serpiente universal muy poderosa en este mundo, en realidad la maldad solo prospera si no la ves, recta sutil a los ojos, y es solo así que sobrevive; como todo en esta vida cuando comprendes que algo es venenoso, buscas un palo.
¿En realidad, el relato de Moisés habla de los hombres o pastores en femenino? ¿Contemplan una demencia en la búsqueda de un mando superior en Adán? ¿Esto a su vez es lo correcto a DIOS?
¿Dar a luz a sus hijos va a ser dificultoso al pastor?
¿Contempla Adán acciones de guerra o del polvo de la tierra, por el motivo de que da para con ello?
El relato de Moisés puede vislumbrar un entendimiento piramidal en la humanidad ¿Pero su relato solo encaja con el deceso del paraíso atalaya?
La guerra o polvo se te ha de multiplicar Adán, dice DIOS que del polvo eres tomado, y al polvo vuelves.
En todo lo dicho en el reporte se citan ideas que dan para con la solución de un paradigma, pero son difíciles, pero todo es en base a Isaías Cp. 53, en donde de un 1ro nace una nueva tierra por él.
Decir que es en base a él, y es Abrahán en el apoyo del Cp. 53 de Isaías establece una relación difícil, pues el paraíso llega a ser Sodoma injusta.
En todo esto hay una analogía que puede ser muy dificultosa para entender el relato del Edén, pues resulta que si vemos el relato como algo que es acontecido al aire libre, no hemos de entender que la serpiente es solo un símbolo, ella es la maldad.
Maldad es por poner un ejemplo el cuerno pequeño, pero el escenario no es desde el poder, sino desde una religión importante desde que nace, y por Yeshúa nace sana ¿William Henry Conley es Adán o lo es Russel u…? ¿Cada uno de sus presidentes representa a Adán, sus madres son los pastores?
Los animales según la simbología de la Biblia son los congregados en la tierra del SEÑOR, así como todo esto del Edén ocurre en la tierra del SEÑOR.
El paraíso es en Sodoma o NY en esto Abrahán/Lot.
¿Russel es Lucifer o lo es el 8vo presidente? Yeshúa dice que cada vez van a peor 7 espíritus o personalidades desde un 1ro; Taze Russel le cruza Lucifer en el código en alta estadística, es el 2do presidente de ella y padre de la mentira 1914 D.C.
Isaías 43 (verbos en prest y prest imp.): 26 Hazme recordar pleiteemos juntos explica tú para justificarte 27 tu padre el primero ha pecado y tus enseñadores se han rebelado contra mí 28 por tanto he de profanar a los dignatarios de santuario y he de destinar para la destrucción Jacob e Israel para oprobios...
¿El texto de la traducción sin transliteración del final del Cp. 43 de Isaías contiene a un padre que es el primero del Edén, además, en armonía con el Cp. 1ro de Isaías habla de una rebelión? Por desgracia.
La expresión Israel para oprobios a los anudados a Betel, tiene cronológica desde el Covid-19, y la destrucción a los mandos u otro Jacob. No obstante, estos oprobios pueden alcanzar aun a aprobados.
Según explica el siguiente Cp. DIOS tiene piedad de él, es decir, DIOS elige de entre quienes tiene piedad de entre una confrontación entre él /él.
Son él antagonistas a encumbrados por la necesidad de los tiempos, y a 3 él es a los que menoscaban.
¿Se complica Isaías al venir los agentes que cumplen el texto en pares gemelos, en ello dos Jacob e un Israel y Israel atalaya? Si no lo sabes, sí.
Lo que destaca el texto es que hermano y hermanos, van a ir en armonía con DIOS, y otros no van a ir de su brazo manifestado, pues no quieren.
¿De esta manera como se recompone la desinencia?
Zacarías dice cómo se recompone todo.
En su Cp. 11 nos habla que se impacienta con 3 pastores, y, además, tienen asco a él. Aclarar que le tienen asco a él, es texto encriptado, y solo aporta un dato contextual y nada más, pero los tres pastores dan a un cuadro cronológico.
En realidad, son tres siervos mientras su amo va a conseguir poder allá a lo lejos, a dos según sus cualidades les entrega un supuesto dinero por el trabajo de cada hora u 1260 días sexagesimales.
Así talento de plata y virgen y hora SON LO MISMO, un talento es una virgen y una virgen son 1260 días sexagesimales; con 5 talentos se da para con el 4to año de Darío, y es con 6 el comienzo del Covid-19, es el plazo máximo para prosperar Betel.
Esto quiere decir que pese a que dos siervos tienen un poco espacio de tiempo, como olivos son capaces de producir el aceite de los profetas a la lámpara, y una religión entera no lo hace desde 1881 D.C.
En esto el 3er siervo es aquel del talento único y que expresa el de los maestros; hay texto encontrado, donde Yeshúa aclara que aquel del talento único representa a todos los maestros.
En si son 4 los siervos, Yeshúa se centra en 2 para dar una cronología. Al termino de 6 horas u talentos se da lugar de unos pocos a los muchos; en este plazo la cámara nupcial que da hijos al atalaya se cierra por el Covid-19, y sus líderes han de llamar...
¿Es factible que de tres siervos habla Isaías Cp. 44?
Son tres en traducción sin transliteración. Y el 1ro se nombra por el nombre de DIOS.
¿A un 2do DIOS le da por sobrenombre Jacob?
¿Y en cuanto a un 3ro su sobrenombre es Israel?
Entonces habla DIOS para hacer recordar que el ídolo es algo artificial que no viene solo, proviene de una preparación de antemano del empoderado.
Y que sus anudados se han de avergonzar.
En esto si los 3 siervos que son aprobados delante del SEÑOR, son parte de los dos testigos y uno a continuación, entonces los que portan su nombre también figuran entre los engañados, y es por las imágenes de dioses que fabrica el empoderado.
Así Isaías Cp. 44 también habla de la idolatría, pero esta idolatría y su correspondencia no es entendida.
Hay uno que no tiene por qué ser Russel, tal vez él solo se ha equivocado con la fecha, pero alguien sí recoge esto para peor; en esto hay uno, y que entra a una casa en lo alto de la que ha de ser Sodoma, la casa es Betel, y el sujeto mata a toda la casa Betel.
Hay una rebelión a DIOS adentro de ella de 1/3; en mi opinión están muchísimo más adentro de Betel que hacia afuera de ella, pero, aunque críen hijos...
Es el significado de la ilustración de Yeshúa de los talentos de plata, Betel-maldad ha de perderlos.
En todo esto lo de arriba es abajo, la tierra y el cielo es lo mismo, pero, además, lo de adentro es lo de afuera, y lo de afuera es adentro.
El Salmo 83: 8 habla de pastores de Lot u atalayas.
El cantautor del Salmo de cara a David censura a los que van en contra del hebreo en la nación, pero además he de decir que de los restantes fieles.
De entre estos los hay unidos al poder de las sombras, por eso digo que lo de adentro es afuera y lo de afuera es adentro, y es en cuanto a su tierra.
Así el cuerno pequeño está compuesto de Tiro, y además está compuesto de Assur, y Assur es el hacha para la disciplina ¿Se aúnan al verdugo?
Estas cosas requieren de maldad u serpiente, así lo de afuera es adentro de ella, pues la maldad del cuerno pequeño también se resitúa en Betel.
DIOS hace que todo vaya en pares fiel-infiel.
¿A uno de estos pares Isaías Cp. 53 permite estar ante los 2 enviados al 6to/8vo presidente del atalaya a modo de alivio en la ilustración de Lázaro?
En esto la estadística del código matemático de Moisés en sus resultados presentados, son de alto nivel estadístico positivo, en sí cada uno que cruza para con la palabra de búsqueda es 1: 1000000.
Así palabras que aparecen con una baja tasa de estadística, son por necesidad descartables aquí.
Pero no es el caso de estas búsquedas, solo suelo anotar las de alta y muy alta posibilidad estadística.
De este modo es cómo funciona el código, quiere decir que sus resultados son empíricos, se pueden demostrar de forma científica en su probabilidad estadística; y el texto de los profetas es su probeta.
El mismo código ha sido puesto a prueba, por su descubridor que es un informático, y a otro el mismo código les ha respondido, y por ello se han dado cuenta de que ha hablado DIOS para con ambos.
Las universidades han sido ilustradas de estas estadísticas en hechos de la historia, ha dado nombres y datos varios sobre búsquedas, y estas universidades han dicho que el código es de DIOS.
El código en el reporte supera a cualquier premio probabilístico, y no soy cabal si niego dicha realidad. Vi en el código por una fecha que cierran las fronteras al mes posterior al de la búsqueda, ha sido enigmático, me he dicho ¿Qué significa esto?
Las cabañas son para la alimentación y dan respuestas u aguas a los pobres y humildes; y el enemigo que tiene sed las obtiene en su hociquear.
Hay que pensar cómo es posible la necesidad de dar respuestas u aguas, e incluso alimentar a su ganado en este tiempo aparte del él de Betel, Isaías Cp. 55.
El motivo es que, si bien la serpiente es un símbolo, al tiempo es algo consustancial e real hoy, al mismo tiempo es el concepto de paraíso en ella.
Así Isaías declara un hecho que da respuesta a que el paraíso es tanto real como de interés por DIOS.
DIOS dice que DEN DESCANSO AL CANSADO. Pero Isaías dice que no están dispuestos a escuchar a DIOS, de este modo hace la guerra todo a su alrededor ¿Se ha de hacer caso entonces?
Significa que DIOS respeta el libre albedrío, y a los que quieren descanso, DIOS no se rinde por los supuestos fracasos de sus súbditos.
Y aunque a sus discípulos los echen de las sinagogas, aun así, han de tener tanto hermanos y hermanas aun casas receptoras para sí.
Su paraíso atalaya es sufrir el despilfarro occidental, y en ella el robo de sus recursos por reyes atalayas, y si protestan van a fuera de ahí, y no se respeta en ella ni tan siquiera las leyes que los protegen….
Si les echan, DIOS ¡No va a dejar su propósito de lugares de descanso anudados! Salmo 1: 1.
De este modo ¿Cómo se anuda todo entendimiento para hacer ver los detalles detrás de la bambalina?
Me es obvio que el tema real del Génesis es la recomposición del paraíso del Edén, por ello la entera Biblia está dedicada a dar ese entendimiento.
En esto el término él es anuente en ello.
Y anuente el nombre propio de Abrahán. El mismo código del pentateuco por Moisés cruza a Abrahán directo en Betel y Tamayo. Aparte y cerca de Abrahán está David, le cruza fuego. Cruza aparte con Jonás para con Yeshúa, y está Sara (así está él y Abrahán, David, Sara, … anuentes a Betel.)
Cada uno de los nombres del código da un aspecto dado en el conjunto de lo que se nos quiere decir.
Y el siguiente 6to nº del comentario de las aguas ha de comentar en base a David ¿Resucitado él?
En esto se dice de vueltos de Yeshúa con más de un día o generaciones por vivir.
Abrahán vive un milenio en texto encontrado, así ¿Hay que examinar a otros longevos del Génesis, y es por si afecta al significado de lo del Edén?
¿Es posible la existencia de un jardín en Canaán antaño, y aparte agrupaciones de humanos? Esto no perjudica la VERDAD; y es cierto que, si es virtual el Edén, entonces sus nacidos son profecía, por ello es menos extraño un doble cumplimiento del Edén.
El nº 6to da el 2do/4to Cp. comentario de las aguas, 5to ha comentado que la obra espiritual de las aguas es en Sodoma/Egipto o USA-EU por el cuerno chico.
- (Señal) La tierra, la mujer, Abrahán 9 av. 2023.




.